Как Законът за онлайн безопасността на децата беше въвлечен в политическа война
Миналата седмица Американският съюз за граждански свободи изпрати 300 гимназисти в Капитолийския хълм, за да лобират срещу Закона за онлайн безопасност на децата , законопроект, който има за цел да защити децата онлайн.
Тийнейджърите казаха на щабовете на 85 законодатели, че законодателството може да цензурира важни разговори, особено сред маргинализирани групи като L.G.B.T.Q. общности.
„Ние живеем в интернет и се страхуваме, че важната информация, до която сме имали достъп през целия си живот, вече няма да бъде достъпна“, каза Анджали Верма, 17-годишен изгряващ абитуриент от окръг Бъкс, Пенсилвания, който беше част от студентската лобистка кампания. „Независимо от вашата политическа гледна точка, това изглежда като законопроект за цензура.“
Усилията бяха едно от многото ескалации през последните месеци от онези, които се противопоставят на законопроекта. През юни прогресивна нестопанска организация Fight for the Future организира студенти да напишат стотици писма, за да призоват законодателите да го отменят. Консервативни групи като Patriot Voices, основана от бившия републикански сенатор Рик Санторум от Пенсилвания, също протестират с онлайн петиция.
Закон за безопасност на децата онлайн или KOSA. Законодателството ще изисква социалните медийни платформи и други сайтове да ограничават функциите, които могат да засилят кибертормоза, тормоза и възхвалата на самонараняването. Законопроектът също така изисква от технологичните компании да включат най-високите настройки за поверителност и безопасност за потребители под 17 години и да им позволят да се откажат от някои функции, за които е доказано, че водят до натрапчива употреба.
Противниците на законопроекта се притесняват, че тези мерки могат да имат непредвидени последици, принуждавайки компаниите за социални медии да премахнат или скрият потенциално важно и животоспасяващо съдържание.
Докато KOSA премина с огромно мнозинство в Сената във вторник 91-на-3, одобрението в Камарата може да бъде по-трудно, тъй като дебатите относно речта продължават да пламват.
Главният хирург свърза социалните медии с кризата на психичното здраве на младите хора.
Десетки родители лобираха Конгреса да приеме KOSA, носейки снимки на деца, за които казват, че са починали от излагане на вредна онлайн дейност.
Ние правим „социалните медийни платформи са отговорни за вредите, които са причинили с продуктовия дизайн и бизнес решенията, които са взели – а не съдържанието на трети страни, което случайно се намира на техните платформи“, сенатор Ричард Блументал, демократ от Кънектикът и съ- автор на версията на законопроекта на Сената, се казва в изявление миналата седмица.
изслушвания относно онлайн безопасността на децата от подкомисията за защита на потребителите.
Докато много застъпничество за деца групи, учители и родители изразиха ранна подкрепа, групите за свобода на словото бързо изразиха загриженост. Те твърдяха, че законопроектът ще даде на социалните медии и регулаторите твърде много свобода да определят какво е вредно за младежите.
Каза Евън Гриър, директор на кампанията за Борба за бъдещето.
През ноември 2022 г. Fight for the Future изпрати писмо до лидерите на Сената с подписите на повече от 100 L.G.B.T.Q. и защитници на правата на човека, които се противопоставят на законопроекта. Групата също така стартира уебсайтове, където близо 400 000 души са използвали функции за автоматичен имейл, за да се опитат да повлияят на своите законодатели. Законопроектът не беше приет тази година.
Публикуван на X миналата седмица.
Технологичните лобисти повториха някои от същите аргументи и обществени опасения на L.G.B.T.Q. групи, за да подклаждат притеснения относно законопроекта, казаха няколко членове на персонала на Конгреса.
спечелиха предварителна забрана срещу закона за безопасност на децата в Калифорния, който федерален съдия определи като твърде широк и нарушаващ Първата поправка.
Авторите на KOSA преразгледаха законопроекта, за да се опитат да отговорят на последиците от Първата поправка, както и да регулират предложения закон на федерално ниво, за да избегнат политическото му използване от консерватори или либерали на щатско ниво.
Все пак някои тийнейджъри продължават да се противопоставят на KOSA.
Джакс, на 13 години от Ню Джърси, публикува онлайн, че той се тревожи как законопроектът може да засегне други транссексуални младежи. Когато за първи път постави под съмнение своята полова идентичност, каза той, се страхуваше да каже на приятелите и семейството си, вместо това се обърна към TikTok, където намери множество видеоклипове за това, че е транссексуален. Те промениха живота му, каза той, като му помогнаха да разбере, че въпреки че е определен за жена при раждането, той се чувства по-близо до мъжа.
КОСА „ме ядосва“, каза Джакс, който поиска пълното му име да не се използва, страхувайки се от възмездие. „Видеоклиповете бяха като инструмент за обучение“, каза той и добави, че „ме накараха да се почувствам малко по-добре за себе си.“
На срещите в Конгреса миналата седмица много тийнейджъри изпратено от A.C.L.U. описа как срещите с други връстници онлайн са помогнали с чувството на изолация.
Ms. Верма, изгряващата абитуриентка в Пенсилвания, се срещна с екипа на двама законодатели, включително Джон Джойс, републиканец от нейния щат. Тя описа как интернет е важен източник на информация и подкрепа, след като е била кибертормоз. Тя помоли законодателите да се съсредоточат върху начините за подпомагане на обучението и образоването на младежите да бъдат критично мислещи за това, което са преживели онлайн.
„Нарича се Закон за онлайн безопасността на децата, но те имат да вземем предвид гласовете на децата и някои от нас не смятат, че това ще ни направи по-безопасни“, каза г-жа Верма.